Meine Seite

Abonnieren

  • Subscribe via Email
  • Facebook
  • Twitter

Die Europäische Union und die Hamas bereiten den Weg in die Hölle vor

Eine neue EU-Initiative zeigt einmal mehr die große Kluft zwischen den erklärten edlen Zielen Europas und seinen Handlungen, die jede Hoffnung auf Frieden zwischen Israel und seinen Nachbarn grundlegend untergraben.

Berichten zufolge haben europäische Gruppen kürzlich den Terroristen der Hamas, die Gaza regieren, einen Vorschlag unterbreitet. Dem Vorschlag zufolge würde die Hamas den „bewaffneten Kampf“ gegen Israel für mindestens fünf Jahre aufgeben. Im Gegenzug würde eine von der EU gegründete Institution die humanitären Angelegenheiten Gazas führen und finanzieren.

Klingeln da die Alarmglocken?

Es sollte, weil es im Wesentlichen eine Wiederholung von zahlreichen westlichen Misserfolgen ist, despotische Regime zu besänftigen indem man sie belohnt, anstatt ihre Aggression zu bestrafen. Es funktionierte nicht mit Hitler im Jahr 1938, oder mit dem katastrophalen Deal von 2015 mit dem iranischen Ayatollah-Regime. Es wird auch nicht mit der Hamas funktionieren.

Statt „Frieden in unserer Zeit“ ebnete der britische Premierminister Chamberlain den Weg zum Zweiten Weltkrieg. Obamas Iran-Deal füllte die Kassen des iranischen Regimes mit Milliarden von Dollars, weil sie einfach ihre Atomwaffen verschoben hatten. Es hat auch Teheran ermutigt, seine imperialistischen Ambitionen zu verstärken, wie es an seinem aggressiven militärischen Aufbau an Israels Nordgrenze deutlich wird.

Der „bewaffnete Kampf“ der Hamas ist ein Euphemismus für die Zerstörung Israels, wie es in der Völkermord-Charta der Hamas ausdrücklich heißt. Anstatt zu fordern, dass die Hamas ihre Aggression gegen Israel beendet, bietet Europa der Hamas eine bedeutende finanzielle Belohnung dafür, dass sie diese lediglich verschoben hat.

Diese Initiative zeigt einmal mehr die große Kluft zwischen den erklärten edlen Zielen Europas und seinen Aktionen, die jede schwache Hoffnung auf Frieden zwischen Israel und seinen Nachbarn grundlegend unterminieren. Die gleiche EU, die Israel für den Mangel an Frieden verantwortlich macht, finanziert gerade die Feinde des Friedens, die Israels Zerstörung suchen.

Der „moderate“ Fatah-Führer Abbas hat zumindest mit seiner Doppelsprache, die fälschlicherweise „Frieden“ auf Englisch ausspricht und gleichzeitig Israels Existenz auf Arabisch angreift, nach dem europäischen Textbuch gehandelt.

Anders als die Fatah hat die Hamas ihr Ziel, Israel in der internationalen Gemeinschaft zu zerstören, nie verheimlicht. Die Tatsache, dass die EU die Finanzierung der in Gaza ansässigen Terroristengruppe in Erwägung zieht, deutet darauf hin, dass Brüssel möglicherweise nicht länger an weiteren Versuchen interessiert sein wird, seine anti-israelische Bigotterie zu verbergen.

Während die Hamas immer noch auf den europäischen Vorschlag reagieren muss, scheint es eine Übereinstimmung im Islam für das islamistische Regime in Gaza zu geben. Es ist kein Mangel an ausländischer Finanzhilfe, sondern der fehlende Wille der Hamas-Regierung, ihre Regierungsverantwortung zu übernehmen, was zu den sich verschlechternden Lebensbedingungen im Gazastreifen geführt hat.

Um es klar zu sagen: Die Hamas ist viel mehr daran interessiert, den Tod in Israel zu verbreiten, als das Leben in Gaza aufzubauen.

Anstatt Schulen, Straßen und Krankenhäuser zu finanzieren, hat die Führung der Hamas die Milliarden für sich behalten und damit gleichzeitig ihren Terrorkrieg gegen Israel finanziert. Der europäische Vorschlag bietet nicht nur die Finanzierung der zivilen Infrastruktur in Gaza an. Die Europäer bieten sogar an, Verantwortung für die alltäglichen Aufgaben von Schulen, Krankenhäusern und Müllabfuhr zu übernehmen.

Es würde ironischerweise auch das erklärte europäische Ziel der „Versöhnung“ zwischen Hamas und Fatah untergraben. Anstatt das unbeliebte Ramallah-Regime um Geld zu bitten, kann die Hamas jetzt direkt von den Europäern finanziert werden, die im Wesentlichen anbieten, ein Selbstbedienungsgeschäft für die Islamisten in Gaza einzurichten.

Wie in der Vergangenheit nutzte die Hamas die „Hudna“ oder den Waffenstillstand mit Israel, um ihre militärischen Fähigkeiten für zukünftige Aggression wieder aufzubauen und zu verbessern. Die europäischen Staats- und Regierungschefs sind sich der Tatsache bewusst, dass sich die Hamas niemals freiwillig entwaffnen wird. Die Hamas könnte jedoch bereit sein, ihre eigenen Interessen in der europäischen Farce zu spielen.

Kein Krieg in der Militärgeschichte hat jemals damit begonnen, Aggressoren zu beschwichtigen und zu belohnen. Ganz im Gegenteil. Appeasement Aggression ermutigt nur die Tyrann, ihre Aggression zu eskalieren.

Friedensvorschläge, die auf Unwahrheiten basieren, sind zum Scheitern verurteilt. Seit der Unterzeichnung des Atomabkommens mit Iran hat das Ayatollah-Regime seine imperiale Aggression im gesamten Nahen Osten verstärkt. Durch seine islamistischen Vertreter wie die Hisbollah kontrolliert er vier arabische Hauptstädte: Beirut, Damaskus, Bagdad und Saana. Der Iran passt seine Völkermorddrohungen gegen Israel auch an, indem er seinen militärischen Aufbau an Israels nördlichen Grenzen verstärkt.

Der Kern des arabisch-israelischen Konflikts ist eine tief verwurzelte arabisch-muslimische Opposition gegen die Existenz eines jüdischen Staates innerhalb jeglicher Grenzen. Europa sollte aus seiner eigenen Geschichte wissen, dass eine lohnende Aggression nur zu mehr Krieg führt und gleichzeitig echten Frieden in eine weitere ferne Zukunft treibt.

Von Daniel Kryger (MiDA)

Daniel Kryger ist Schriftsteller und politischer Analyst. Er lebt in Israel.

 

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.

Von am 25/04/2018. Abgelegt unter Featured. Sie knnen alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0. Kommentare und pings sind derzeit geschlossen.

Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!

Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.