Meine Seite

Abonnieren

  • Subscribe via Email
  • Facebook
  • Twitter

Ex-Verteidigungsminister warnt: Hisbollah hat 120.000 Raketen auf Israel gerichtet

Eine alternative Sichtweise auf die Unterstützung von PM Benjamin Netanyahu für Amerikas Rückzug aus dem iranischen Atomprogramm, bot Maj.-Gen. (Res.) Amos Gilead auf der Herzliya Conference. „In Israel haben wir die Streichung des Abkommens unterstützt und alle sind zufrieden. Warum sind wir zufrieden? Wie lauten die Optionen?“

Zwei hochrangige israelische Verteidigungsbeamte warnten vor den iranischen Absichten im Libanon und in Syrien, was eine harte Realität für Israel nach dem Rückzug des US-Präsidenten Donald Trump aus dem iranischen Atomprogramm darstellt.

Maj.-Gen. (Res.) Amos Gilead, der bis vor kurzem als Direktor für politische und politisch-militärische Angelegenheiten im israelischen Verteidigungsministerium diente, warnt, dass der Iran ein großes Vakuum im Nahen Osten ausnutzt.

Auf der jährlichen Herzliya-Konferenz, die vom 8. bis 10. Mai stattfindet, sprach Gilead über den jüngsten Anstieg der Spannungen zwischen Israel und dem Iran in Syrien – bevor der Iran am Mittwochabend in den Golanhöhen etwa 20 Raketen auf Israel abfeuerte.

„Hisbollahstan hat 120.000 Raketen auf Israel gerichtet. Dazu wollen die Iraner weitere Raketen hinzufügen. Dazu wollen sie Syrien hinzufügen“, sagte Gilead. „Wenn Israel das nicht stoppt, werden wir von zwei Fronten umgeben sein. . . Irans Ziel ist es, ein Imperium aufzubauen, das sich bis zum Mittelmeer erstreckt“, warnte er.

Teherans Entschlossenheit, sich gegen die israelischen Angriffe auf iranische Militärstützpunkte in Syrien zu revanchieren, sei Teil eines größeren Versuchs, Israel „neue Spielregeln“ zu diktieren, fügte Gilead hinzu. Israel müsse diese Regeln ablehnen und sich selbst verteidigen.

„Die Iraner sind entschlossen, Israels Existenz zu zerstören“, sagte Gilead und fügte hinzu: „Die Geschichte wiederholt sich. Ideologische, extremistische Regime, die geschworen haben die Juden auszulöschen – sie meinen was sie sagen. Der Iran ist die einzige Bedrohung, die existenziell werden kann“, sagte er, wenn Atomwaffen mit der radikalen Ideologie des Iran kombiniert würden.

„Warum sind wir zufrieden“ weil der Iran-Deal zurückgenommen wurde?

Gilead ist einer der wenigen ehemaligen israelischen Verteidigungsexperten, die die Entscheidung von US-Präsident Donald Trump, das iranische Atomprogramm aufzuheben, öffentlich in Frage stellen, im Gegensatz zu der unzweideutigen Position des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu, der Trump unterstützt.

Gilead bewertete, dass der Iran vorerst im Abkommen bleiben wird und dass Russland und China, zwei Großmächte, sowie Frankreich, Deutschland und das Vereinigte Königreich und die EU, „alle gegen uns sein werden. Das bedeutet, dass die USA isoliert werden.“

In der nächsten Phase, warnte Gilead, wird der Iran sich frei fühlen auf den nuklearen Weg zurückzukehren, während er „mit charakteristischer Schwärmerei erklärt, dass sie das Abkommen weiterhin respektieren“. Die USA sind isoliert und die Welt wird den Iran unterstützen. Die Iraner werden die Freiheit haben, Atomwaffen zu entwickeln. Das sind sehr schlechte Nachrichten. Ich denke deshalb, das der Ausstieg der USA die falsche Entscheidung ist.“

Gilead, der drei Jahrzehnte lang in verschiedenen einflussreichen Geheimdienst- und Militärrollen in der israelischen Verteidigungseinrichtung tätig war, sagte, er „denkt das die USA nicht eingreifen, wenn die Iraner Atomwaffen entwickelt. Und ich sehe nicht, dass die listigen Iraner jetzt Atomwaffen entwickeln. Sie können fünf Jahre warten. Der Iran ist eine Zivilisation mit einer Geschichte von Tausenden von Jahren. Sie haben Zeit.“

Als Folge, fuhr er fort, können die Iraner ihr Atomprogramm ein wenig später wieder aktivieren. In einem solchen Szenario könnte Israel leicht selbst mit dieser Krise fertig werden.

„In Israel haben wir die Streichung des Abkommens unterstützt und alle sind zufrieden. Warum sind wir zufrieden? Wie lauten die Optionen? Wir werden allein sein“, sagte er. „Die Iraner werden den atomaren Weg gehen, und die Welt wird sie unterstützen.“

Im Jahr 1996 war Gilead einer der Ersten, der eine strategische Warnung vor der iranischen Bedrohung während einer Unterrichtung der israelischen Regierung in seiner Rolle als Leiter der Evaluierungsabteilung des Militärgeheimdienstes veröffentlichte.

„Wenn die Hisbollah jeden Tag auf uns schießen könnte, würden sie das tun.“

Auch am Dienstag, sagte der ehemaliger Verteidigungsminister und IDF Stabschef, Lt.-Gen. (Res.) Moshe Ya’alon, dass die religiös-strategische Doktrin des Iran und der Versuch, regionale schiitische Hegemonie zu schaffen, die Existenz einer jüdischen Entität im Nahen Osten als ein Dorn im Auge ansieht.

Die Strategie des Iran besteht daher darin, nach Israels Zerstörung zu suchen, die auch „durch Zermürbung“ versucht werden könnte, warnte Ya’alon. „Wenn die Hisbollah jeden Tag auf uns schießen oder schwere Terroranschläge verüben könnte. . . Jeden Tag würden sie das tun.“

Israel genießt militärische Überlegenheit gegenüber seinen Gegnern und dies hat dazu geführt, dass seine verbliebenen Feinde, angeführt vom Iran, sich für Raketen- und Raketenbedrohungen entscheiden haben, die gegen die israelische Heimat gerichtet sind, bemerkte Ya’alon.

Um mit diesen modernen Bedrohungen fertig zu werden, hat Israel einen „Krieg zwischen den Kriegen“ geführt, der rund um die Uhr agiert, um sich entwickelnde Bedrohungen in einer Weise anzugreifen, die den nächsten Krieg so lange wie möglich verzögert.

„Wir haben das schon lange geschafft“, sagte Ya’alon. „Es erfordert Intelligenz, Überlegenheit und genaue Feuerkraft.“

Quelle: JNS

 

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.

Von am 10/05/2018. Abgelegt unter Featured. Sie knnen alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0. Kommentare und pings sind derzeit geschlossen.

Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!

Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.