Meine Seite

Abonnieren

  • Subscribe via Email
  • Facebook
  • Twitter

Würde die palästinensische Ablehnung des Trump-Friedensplans Israel mehr Einfluss geben?

Der Plan des US-Präsidenten Donald Trump enthält Elemente, denen die Palästinenser niemals zustimmen würden, sagt Ronen Yitzhak, Leiter der Abteilung für Nahost-Studien am israelischen Western Galilee College.

Unter der Aussicht, dass US-Präsident Donald Trump bald seinen Friedensplan für den Nahen Osten veröffentlichen könnte, geht in politischen, akademischen und jüdischen Organisationskreisen die These um, dass es fast sicher ist, dass der Friedensplan von der palästinensischen Führung abgelehnt wird.

Die Gründe für die zu erwartende palästinensische kompromisslose Opposition gegen jeden Deal mit Israel wurden an anderer Stelle ad infinitum wiederholt, aber es genügt zu sagen, dass die Palästinenser in religiöser, kultureller und politischer Hinsicht keineswegs bereit sind, ein Abkommen zu akzeptieren. Mahmoud Abbas, Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde, möchte nicht als Verräter seines Volkes in die Geschichte eingehen und Israel die Legitimation geben.

Es bleibt also die Frage: Was wird passieren, wenn die Palästinenser Trumps Plan ablehnen?

Könnte es sein, dass Trump eine palästinensische Ablehnung erwartet und dann wenn dies geschieht, Israel freie Hand lässt? Gleichzeitig scheint es unwahrscheinlich, dass arabische Staaten wie Saudi-Arabien, Jordanien und Ägypten einen Plan verfolgen, der von vielen für Israel favorisiert wird.

Trump plant angeblich, seinen „Deal des Jahrhunderts“ während seiner Ansprache am 25. September vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen zu enthüllen, aber der nationale Sicherheitsberater John Bolton ruderte zurück und sagte: „Es gibt keine Entscheidung über einen Zeitplan für die Veröffentlichung der vollständigen Einzelheiten des Plan“, berichtet Associated Press.

Trump bereitet jedoch seine Mitarbeiter für den Friedensplan vor, in Erwartung der enthüllung, berichtete CBS News am Mittwoch.

Bei einer Kundgebung in West Virginia am Dienstag sagte Trump, dass Jerusalem vom Tisch ist, nachdem er die US-Botschaft dorthin verlagert hätte, er signalisierte aber, dass Israel im Gegenzug einen Preis für den Umzug bezahlen müsste.

Kein zentrales regionales Anliegen

Asaf Romirowsky, geschäftsführender Direktor der gemeinnützigen Gelehrten für den Frieden im Nahen Osten und Co-Autor von Religion, Politik und die Ursprünge der palästinensischen Flüchtlingshilfe, sagt JNS, dass die US-Regierung glaubt, dass sie versuchen muss, den israelisch-palästinensischen Konflikt zu lösen.

„Wenn die Palästinenser den Plan ablehnen, kann Trump sagen, dass er es versucht hat. Denn die Palästinenser haben bereits gesagt, dass Trump kein ehrlicher Vermittler ist“, sagt Romirowsky, der auch ein Mitstreiter des Think Tanks des Nahost-Forums ist.

Romirowsky sieht die von Gaza ausgehende Gewalt gegen Israel mit dem Friedensprozess der US-Regierung verwoben und es wurde ein mediales Bild von Israel als Aggressor mit Bombardierung durch Kampfjets geschaffen, wobei die Palästinenser hauptsächlich Drachen und Ballons verwenden, wie zerstörerisch sie auch sein mögen.

„Interessant ist, dass es gute Beziehungen zwischen Israel, Ägypten, Saudi-Arabien und anderen sunnitischen Staaten gibt und dies unterstreicht die Tatsache, dass die Palästinenserfrage nicht das zentrale regionale Anliegen ist. Sondern der Iran“, sagt Romirowsky.

Auf die Frage, was der Fallout sein könnte, wenn die Palästinenser den erwarteten Friedensplan der USA ablehnen, antwortete Romirowsky, dass mehr Gewalt gegen Israel aus Gaza und sogar von der Terrorgruppe der Hisbollah im Norden zu erwarten sei. Er prognostiziert einen möglichen Ausbruch eines ausgewachsenen Krieges zwischen Israel und der Hamas in Gaza in den nächsten Monaten.

Ein Krieg mit Israel würde die Mediengeschichte verändern, indem man versucht die Araber als Opfer und Israel als den Aggressor zu zeigen, fügt er hinzu.

Gleiches gilt für die mehrfache Ablehnung eines Staates durch die Palästinenser, fährt Romirowsky fort und betont, dass „die Palästinenser immer wieder gezeigt haben, dass sie keinen Deal wollen und lieber die Rolle des Opfers spielen“.

Palästinenser und Araber halten amerikanisches Angebot für voreingenommen

Ronen Yitzhak, Leiter der Abteilung für Nahost-Studien am israelischen Western Galilee College, erklärt JNS, dass Trumps Plan Dinge enthält, denen die Palästinenser niemals zustimmen würden. Darüber hinaus spekuliert er, dass, wenn keine größeren arabischen Staaten – insbesondere Saudi-Arabien oder Jordanien – den Plan unterstützen, die Welt sich auf die Seite der Palästinenser stellen wird.

„Der Trump-Plan sollte die Palästinenser umarmen und die Zustimmung der Saudis und Jordanier erhalten, aber jetzt sind die auch nicht mehr einverstanden“, sagt Yitzhak.

Er fügt hinzu, dass die Verzögerung bei der Veröffentlichung von Trumps Plan sehr wohl darauf zurückzuführen sein könnte, dass die arabische Unterstützung versagt wurde.

Ido Zelkovitz, Leiter des Middle East Studies-Programms am Max Stern Yezreel Valley College und Mitglied des Think Tanks von Mitvim, kommentiert, dass der Trump-Friedensplan in der palästinensischen Politik nicht akzeptiert werden kann.

„Mahmoud Abbas hält das amerikanische Angebot für voreingenommen und interne politische Fragen sind sowohl für die Fatah als auch für die Hamas-Führung wichtiger als ein regionaler Friedensprozess“, sagt Zelkovitz, der auch Senior Research Fellow am Ezri Center for Iran & Persian Gulf Studium an der Universität Haifa ist.

In Anbetracht der Tatsache, dass die Umwelt momentan noch nicht reif für eine Abmachung ist, sagt Zelkovitz, dass „der Trump-Plan oder jeder andere Plan keine Chance hat, einen Einfluss vor Ort zu schaffen“.

Von Ariel Ben Solomon (JNS)

 

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.

Von am 23/08/2018. Abgelegt unter Featured. Sie knnen alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0. Kommentare und pings sind derzeit geschlossen.

Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!

Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.