Meine Seite

Abonnieren

  • Subscribe via Email
  • Facebook
  • Twitter

Netanyahu kann keine Regierung bilden: Neuwahlen am 17. September

Nachdem der israelische Premierminister Netanyahu eine Verlängerung von Präsident Reuven Rivlin erhalten hatte, scheiterte er daran, eine Koalition von 61 Mitgliedern der Knesset zu bilden, die für die Bildung einer Regierung erforderlich waren.

Während 65 Mitglieder der Knesset empfahlen, Netanyahu nach dem Gewinn der Wahlen im April mit der Bildung der neuen Regierung zu beauftragen, war er nicht in der Lage, die Differenzen zwischen seinen potenziellen Koalitionspartnern zu überbrücken.

Die israelischen Gesetzgeber unternahmen den beispiellosen Schritt, die Knesset aufzulösen, wodurch das Land wenige Wochen nach einer nationalen Wahl in eine neue Wahlsaison gezwungen wird.

Nach einer zwölfstündigen Debatte stimmten die Knesset-Abgeordneten mit 74 zu 45 Stimmen der Auflösung der 21. Knesset und der Abhaltung von Neuwahlen am 17. September zu. Der vom Likud geförderte Gesetzesentwurf, wurde von den rechtsgerichteten Parteien Israel Beiteinu und United Torah Judaism unterstützt. Shas und die Union der rechten Parteien sowie zwei israelisch-arabische Parteien, Ra’am Balad und Hadash Ta’al stimmten zu.

Als eine der wenigen Handlungen der 21. Knesset kam die Entscheidung, das Parlament aufzulösen, nachdem der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu keine Regierungskoalition bilden konnte.

Der Misserfolg resultierte größtenteils aus einer Sackgasse zwischen dem ehemaligen Verteidigungsminister und dem Parteichef von Israel Beiteinu, Avigdor Liberman, und den ultraorthodoxen Parteien – Shas und United Torah Judaism – wegen eines Gesetzesentwurfs.

Netanyahu brauchte 61 Sitze, um eine Regierungskoalition zu bilden. Ohne die fünf Sitze von Israel Beiteinu, hätte der israelische Ministerpräsident nur 60 Sitze in seiner rechten Koalition. Der Versuch, die Knesset aufzulösen, sollte verhindern, dass der israelische Präsident Reuven Rivlin nach Ablauf der Frist am 30. Mai, jemand anderen mit der Bildung einer Regierungskoalition beauftragt.

Lieberman, dessen Partei von Israels größtenteils säkularer russischer Einwanderergemeinschaft unterstützt wird, lehnte es ab, der Regierung beizutreten. Es sei denn, der Gesetzesentwurf über die Wehrpflicht für orthodoxe Juden, der in der letzten Knesset ausgearbeitet worden war, würde unverändert verabschiedet, was die ultraorthodoxen Parteien sofort zurückwiesen.

„Zu meinem Leidwesen wird der Staat Israel Wahlen abhalten“, sagte Liberman Reportern in der Knesset. „Wir sind natürliche Partner in einer rechten Regierung. Wir werden keine Partner in einer halachischen Regierung sein. Der Likud scheiterte bei dieser Arbeit des Aufbaus einer Koalition … und sie und die Haredim sind schuld daran, dass Israel zu Neuwahlen geht.“

In einer Erklärung machte Netanyahu Lieberman zum größten Teil für das Versäumnis verantwortlich, eine Regierung zu bilden.

„Die Öffentlichkeit in Israel hat eine klare Entscheidung getroffen. Es wurde beschlossen, dass ich Premierminister werde und dass der Likud die Regierung anführen wird, eine rechtsgerichtete Regierung“, sagte Netanyahu. „Die Öffentlichkeit hat für mich gestimmt, um den Staat Israel zu führen.“

„Alle Anträge und Forderungen von Israel Beiteinu wurden wiederholt abgelehnt“, fuhr Netanyahu fort. „Ich habe einen Vorschlag vorgelegt. Liberman lehnte ihn ab. Er wollte auf klarste Weise die Regierung stürzen. Avigdor Liberman ist jetzt Teil der Linken. Er stürzt rechte Regierungen. Glaub ihm nicht noch einmal“.

Die Auflösung der Knesset erfolgte nach einem hektischen Tag der politischen Angebote und des Pferdehandels, an dem die Likud-Unterhändler den Mitgliedern der Labour Partei und der Blau und Weiß Partei, die beide in der Opposition sitzen sollten, eine Vielzahl von Ministerien und Gesetzgebungsversprechen anboten.

Mit einem der größtmöglichen politischen Zugeständnisse, hat Likud Labour angeboten, sich der Koalition im Austausch gegen mögliche Portfolios wie Finanzen und Justiz anzuschließen. Sogar Senior Labour MK Amir Peretz, soll nach Ablauf von Rivlins Amtszeit die Präsidentschaft angeboten worden sein. Die Berichte schlugen auch vor, dass die Regierung keine Gesetze zur Aufhebung des Obersten Gerichtshofs und der Immunität für Netanyahu verabschieden würde.

Berichten zufolge lehnte Labour diese Angebote jedoch nach eingehender Prüfung ab.

Darüber hinaus wurde berichtet, dass Likud-Unterhändler die Möglichkeit in Betracht zogen, einige Mitglieder der Blauen und Weißen Partei in die Koalition aufzunehmen. Den MKs wurde eine Reihe von Portfolios angeboten, von Verteidigung und Finanzen bis hin zu Justiz, Kultur und Kommunikation. Anderen wurde auch die Ernennung zum Botschafter oder die Befürwortung von Gesetzen für bestimmte MKs angeboten, z. B. um die Bedenken der Drusen in Bezug auf das nationalstaatliche Recht auszuräumen oder die Einwanderung der äthiopischen Gemeinde Falash Mura zu beschleunigen.

In den Stunden vor der Abstimmung über die Auflösung des Parlaments, tauchten auch Berichte über ein Kompromissabkommen zwischen Liberman und den ultraorthodoxen Parteien auf, während der Gesetzesentwurf über den Militärdienst eine erste Lesung erhalten und anschließend eine zweite und dritte Lesung im gegenseitigen Einvernehmen stattfinden sollte.

Der Likud drängte angeblich die ultraorthodoxen Parteien, den Vorschlag zu unterstützen, oder es drohte, zum ursprünglichen Gesetzesentwurf zurückzukehren. Was bedeuten würde, dass Tausende ultraorthodoxer Männer gezwungen wären, zum Militärdienst eingezogen zu werden.

Am Ende wurden alle Verhandlungen und Vorschläge abgelehnt.

In seinen Kommentaren nach der Parlaments-Auflösung erklärte Netanyahu, dass Likud „einen scharfen und klaren Wahlkampf führen wird und wir werden gewinnen.“

 

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.

Von am 30/05/2019. Abgelegt unter Israel. Sie knnen alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0. Kommentare und pings sind derzeit geschlossen.

Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!

Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.