Meine Seite

Abonnieren

  • Subscribe via Email
  • Facebook
  • Twitter

Liberman des Antisemitismus und der Schuld an dritten Wahlen beschuldigt

Die Haredi-Fraktionen haben Liberman dafür kritisiert, dass er sie als „antizionistisch“ bezeichnet hat, während ihn die Parteien rechts und links für die dritte Wahlrunde in weniger als einem Jahr verantwortlich gemacht haben.

Ultraorthodoxe Mitglieder der Knesset (MKs) beschuldigten am Mittwoch den Führer von Israel Beytenu, MK Avigdor Liberman, des Antisemitismus, nachdem er angekündigt hatte, keine Minderheitsregierung zu unterstützen und er die ultraorthodoxen MKs als „Antizionisten“ bezeichnete.

Liberman sagte, dass die ultraorthodoxen MKs mit den arabischen MKs in einer „antizionistischen Koalition zusammenarbeiten, die eine echte und unmittelbare Bedrohung für Israel darstellt.“

„Leider werden die ultraorthodoxe Gemeinschaft und ihre politischen Parteien mit der Zeit immer antizionistischer“, sagte er.

MK Moshe Gafni, Vorsitzender des Finanzausschusses des ultraorthodoxen Vereinigten Torah Judaismus (UTJ) sagte, Liberman sei „ein Antisemit“, der nicht in die Knesset gehört und nannte ihn eine „Null“.

„Wir erinnern uns nicht an einen solchen Antisemitismus in der Knesset, nicht einmal von Ahmed Tibi. Weiß dieser korrupte Mann [Liberman] überhaupt, was wir in der Knesset getan haben? Was hat er in seinen zwanzig Jahren in der Knesset getan? Nichts! Er ist eine Null“, sagte Moshe Gafni.

Gafni fügte hinzu, dass sie die Möglichkeit prüfen würden, wegen seiner Aussagen rechtliche Schritte gegen Liberman einzuleiten.

Der stellvertretende Gesundheitsminister Yaakov Litzman, Vorsitzender der UTJ sagte, Libermans Rede sei voller Hass und erinnere ihn an die Rhetorik, die die schlimmsten Feinde Israels in der Geschichte verwendet hätten.

„Wir haben heute eine schändliche und hässliche Horrorshow von Lieberman gesehen – voller Lügen, Ignoranz und Hass, die der Rhetorik einiger der größten Hasser der Religion und der jüdischen Tradition in der Geschichte ähnelt. Leider kann man sagen, dass sich der Antisemitismus heute gezeigt hat“, sagte Litzman.

MK Yaakov Tesler von UTJ antwortete auf Liebermans Rede, indem er ihn einen „zynischen Lügner“ nannte.

„Ich bin nicht überrascht von Liebermans wilder Aufhetzungskampagne gegen die ultraorthodoxe Öffentlichkeit. Dies zeigt wer er ist, ein Anstifter, ein Lügner und ein Zyniker, der sich nur für sich selbst und seine hässliche Politik interessiert und nichts zugunsten des Staates Israel tut“, sagte er.

Innenminister Aryeh Deri von der ultraorthodoxen Shas-Partei sagte, dass Liberman die ultraorthodoxen Parteien für die schlimme politische Situation verantwortlich macht, weil er sich in einer schwierigen Lage befand.

„Liberman greift uns an, wenn es ihm schwer fällt. Er erzählte allen, wie sehr er auf eine Einheitsregierung hinarbeitete und beschuldigte alle, keine etablieren zu wollen. Wer ist wirklich schuld? Nur Liberman“, sagte er.

In der Zwischenzeit erklärte MK Merav Michaeli von der linken Labour-Gesher-Partei, Liberman habe „Netanyahus Konzept auf minus Araber und ultraorthodoxe hochgestuft“, berichtete die Times of Israel.

„Araber und Ultraorthodoxe sind Teil der israelischen Gesellschaft. Die Führer beider Gemeinschaften sollten verstehen, dass dies der Moment für sie ist, um mit den liberalen Kräften zusammenzuarbeiten und eine Regierung ohne Netanyahu zu bilden“, fügte sie hinzu.

Der Likud-Vorsitzende MK Miki Zohar äußerte sich ebenfalls wie folgt: „Leider führt uns die Rede von Liberman zu den dritten Wahlen. Sein übertriebenes Auspeitschen der Ultraorthodoxen schlägt einer rechten Regierung die Tür zu.“

TPS/IN-Redaktion

 

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.

Von am 21/11/2019. Abgelegt unter Israel. Sie knnen alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0. Kommentare und pings sind derzeit geschlossen.

Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!

Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.