Meine Seite

Abonnieren

  • Subscribe via Email
  • Facebook
  • Twitter

Urteil des Obersten Gericht verschärft Gegensätze in der Koalition

Die Entscheidung des Obersten Gericht, ein Gesetz für verfassungswidrig zu erklären, das umstrittene Gebiete in Judäa und Samaria rückwirkend legalisiert, hat die Herausforderungen für die neue Koalitionsregierung, die sich bereits aus den geplanten Annexionen in der Region ergeben, abrupt verschärft.

Das am Dienstag ergangene Urteil könnte sich innerhalb der Koalition als äußerst umstritten erweisen, da sich Likud- und Blau-Weiß-MKs wahrscheinlich auf entgegengesetzten Seiten positionieren werden.

Die Likud-Partei von Premierminister Binymin Netanyahu sagte, es sei „bedauerlich“, dass das Gericht in „ein wichtiges Gesetz für die Siedlungstätigkeit und ihre Zukunft“ eingegriffen habe und daran arbeiten werde, es aufzulösen.

„Wir werden nicht nachgeben, selbst um den Preis einer [Koalitions-] Krise müssen sich Blau und Weiß darauf einigen, ein neues Regulierungsgesetz zu erlassen“, wurde eine Likud-Quelle zitiert, die sich auf das Gesetz bezog, das das Gericht niedergeschlagen hatte.

Die Blau-Weiße Partei veröffentlichte eine Erklärung, die die Entscheidung des Gerichts unterstützte.

„Die Formulierung des Verordnungsgesetzes widersprach dem Ansehen des israelischen Rechts und seine rechtlichen Probleme waren bereits bekannt, als es in der Knesset verabschiedet wurde.“

„Wir respektieren die Entscheidung des Obersten Gericht und (werden) sicherstellen, dass sie umgesetzt wird“, sagte Blau und Weiß.

Es wurde jedoch auch vorgeschlagen, das Gerichtsurteil durch Annexion irrelevant zu machen. Eine Quelle „in der Nähe von Netanyahu“ wurde mit den Worten zitiert, dass die Annexion von Teilen von Judäa und Samaria „die meisten Probleme“ des Regulierungsgesetzes lösen wird, obwohl die Quelle nicht erklärte, wie dies geschehen würde und welche Auswirkungen die israelische Souveränität auf die vom Gericht bestätigten palästinensischen Eigentumsrechte hat.

Yamina MK Betzalel Smotrich bestritt dies.

„Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Souveränität und dem Regulierungsgesetz“, twitterte Smotrich. „Dies ist nur ein Trick, der auf mangelndem Verständnis beruht. Selbst wenn die Souveränität erweitert wird, muss das Problem des Landbesitzes, das im Laufe der Jahre entstanden ist und durch das Verordnungsgesetz gelöst wurde, neu angegangen werden.“

Der blau-weiße Vorsitzende Benny Gantz sagte am Dienstag zuvor, dass er und Netanyahu in der Annexionsfrage zusammenarbeiten. Es war jedoch unklar, wie Netanyahus Versprechen, die Annexion am 1. Juli einseitig voranzutreiben, und Gantz Beharren darauf, dass Jordanien und Ägypten, die stark dagegen sind, zuerst konsultiert werden müssen, in Einklang gebracht werden könnten.

IN-Redaktion

 

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.

Von am 10/06/2020. Abgelegt unter Israel. Sie knnen alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0. Kommentare und pings sind derzeit geschlossen.

Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!

Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.