OP-ED: Anklagefieber gegen Trump und Netanyahu

Prof. Alan Dershowitz schrieb, dass der Fall gegen Netanyahu falsch ist, also macht es nichts aus, wenn die Linke anwaltlich spricht. Es ist dasselbe, mit der gleichen Absicht, einen politischen Führer zu stürzen.

Entschuldigen Sie, wenn wir glauben, dass wir doppelt sehen.

In den Vereinigten Staaten ist das Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Trump im Gange und im selben Moment geschieht in Israel etwas Ähnliches gegen Premierminister Benjamin Netanyahu. Dort geht es um etwas anderes. Aber dahinter steckt die gleiche Idee. Korrekt: Wir sagen Amtsenthebung; Du sagst Anklage.

Egal, wie wir es nennen … es ist dasselbe … mit der gleichen Absicht … einen politischen Führer zu stürzen … und warum?

Naja, da ist immer was dabei. Grabe tief genug und irgendetwas wird bestimmt auftauchen … gegen irgendjemanden.

Das Herz macht was es will, wie die Leute sagen, und die Linke auch.

Also ist es offiziell – aber auch richtig? Einige sagen, dass das so ist. Trump … ich meine, Netanyahu wird angeklagt … entschuldigen Sie … angeklagt, wegen Bestechung und anderer mutmaßlicher Missetaten.

Verzeihen Sie die Verwirrung, aber Sie verstehen.

Ich frage, wenn auch nur um sicherzugehen, denn die hebräische Presse hat jahrelang … nun, da unsere Medien seit drei Jahren über „Amtsenthebung“ schreiben, wann immer das Wort mit Trump in Verbindung gebracht werden kann, feiern die hebräischen Medien seit etwa 10 Jahren das Wort „Anklage“, wenn es in irgendeiner Weise mit Netanyahu verbunden werden kann.

Nur das, wie wir im März letzten Jahres in der Kolumne mit dem Titel „Frischer Lippenstift bei alten Anklageanstrengungen“ geschrieben haben, war immer trüb und nie sicher.

Jetzt ist es erledigt. Israels Generalstaatsanwalt hat gesprochen. Er sagt, es schmerzt ihn, Netanyahu das anzutun. Adam Schiff, mit einem selbstherrlichen Gesicht, sagt dasselbe über Trump.

Er sagte es noch einmal, vor einem Moment bei den Anhörungen, und als wir die Anhörungen beobachteten und auf etwas Leckeres warteten, verlagerte sich die Aktion nach Israel.

Hin oder her – unsere beiden Länder teilen weiterhin interne Krisen und es bleibt die Frage, wer wen kopiert.

Hier haben es eure Leute auf den Punkt gebracht. Eure Linken hatten vor unseren Bestechungsgelder erfunden. Nancy Pelosi musste erst lange suchen, um diese zu finden.

Natürlich wird das israelische Rechtssystem entscheiden, was es tatsächlich gibt, aber hier geht es um … die Politik.

Aus Amerika wissen wir nur, was vor unseren Augen ist und welche Lügen die Medien uns erzählen, Lügen … Lügen … Lügen … und es ist nicht schön.

Die Demokraten sind entschlossen, unseren Präsidenten zu Fall zu bringen, weil es Politik ist und weil es sich um einen Schurken oder einen Gauner handelt.

Das heißt nicht, dass es in Israel genauso ist.

Aber was wir aus diesen Schiff-Anhörungen lernen, kann man uns nicht vorwerfen, wenn wir annehmen, dass in Israel dasselbe Geschäft stattfindet. Die Linke ist hier wie dort die Linke.

Es ist eine Schande, so oder so.

Wenn die beiden großen Demokratien der Welt so durcheinander sind, welche Hoffnung besteht dann für den Rest der Welt, dessen Augen immer auf uns gerichtet sind, um ihnen den Weg zu weisen?

Von Jack Engelhard

Der in New York lebende amerikanische Bestsellerautor Jack Engelhard schreibt regelmäßig für Arutz Sheva.

ArutzSheva/IN-Redaktion

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.