Meine Seite

Abonnieren

  • Subscribe via Email
  • Facebook
  • Twitter

Russlands Botschafter in Israel: Wir sind sensibel für Israels Sicherheitsinteressen

In einem Interview mit Yediot Acharonot sagte der russische Botschafter in Israel, Alexander Shein, Moskau sei sensibel für die israelische Sorge um die militärische Macht Syriens, aber einseitige Aktionen Israels in diesem Land „komplizieren die Dinge.“ Er glaubt auch nicht, dass Israel einen Angriff auf die S-300-Raketensysteme unternehmen wird, von denen Russland gesagt hat, sie würden in Syrien stationiert werden.

Russlands Botschafter in Israel, Alexander Petrovich Shein und Präsident Rivlin. Foto: GPO

Russlands Botschafter bezog sich damit auf eine Aussage von Außenminister Avigdor Liberman, der einen Angriff angedeutet und gesagt hat: „Ich sehe keine Möglichkeit wie diese.“

Russland, so Shein, „berücksichtigt immer Israels Bedenken und Interessen bezüglich seiner Sicherheit. Wir sind natürlich besorgt über die gegenseitigen Drohungen und schrecklichen Beziehungen zwischen Israel und dem Iran, insbesondere angesichts der Präsenz des Iran in Syrien. Die Fehde zwischen Israel und Iran könnte zu einem großen Aufflammen im Nahen Osten führen und wir sind natürlich sehr besorgt darüber. Wir fordern beide Seiten auf, Vorsicht und Zurückhaltung zu üben“, sagte Shein.

Shein zufolge, ist die endgültige Entscheidung über die Lieferung von S-300 Raketen an Syrien noch nicht gefallen. Trotz der Erklärungen, die Russland letzte Woche über Syrien abgegeben hat, sagte Shein, dass der Deal „derzeit nicht einmal mit Syrien diskutiert wird“. Soweit ich weiß, gab es keinen offiziellen Schritt in diese Richtung. Es gibt Medien, die diese Möglichkeit aufwerfen, was für uns zu früh ist. Wenn das Problem auftauchen sollte, dann nur aufgrund der aggressiven Angriffe des Westens und das hat nichts mit Israel zu tun.“

Ein Bericht, der Anfang dieser Woche in der russischsprachigen Zeitung „Kommersant“ veröffentlicht wurde, zitierte russische Sicherheitsbeamte mit der Aussage, dass Russland nach den Angriffen der USA, Großbritanniens und Frankreichs auf syrische Militäranlagen im April, irgendwie auf die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten antworten müsse. Offenbar wurde die Option mit der demonstrativen Unterstützung von Bashar Assad ausgewählt – einschließlich des Einsatzes des S-300 Raketenabwehrsystem. Die Anwesenheit des fortgeschrittenen Systems in Syrien, zitierte der Bericht Viktor Bondarev, Leiter des Verteidigungsrates der Russischen Föderation, „wird die heißen Köpfe von nicht nur NATO-Militärs und Generälen ernüchtern.“

Der Bericht besagte, dass die russische Besorgnis über die israelische Intervention mit der Sicherheit des russischen Personals zusammenhing und es würde Monate dauern, um syrisches Personal in der Verwendung der Systeme auszubilden. Und danach werden die Russen eine Zeitlang ihre syrischen Azubis beaufsichtigen müssen. „Und wenn Israel beschließt, Raketenangriffe auf die Standorte der S-300 zu unternehmen, werden die Konsequenzen nach Kommersant-Quellen für alle Seiten katastrophal sein“, fügte der Bericht hinzu.

Botschafter Shein fügte hinzu, dass er nicht glaube, dass Israel die Systeme treffen würde, wenn sie eingesetzt würden. „Es gibt eine gute Koordination zwischen unseren Regierungen und unsere Außenministerien arbeiten zusammen.“ Liberman deutete am Wochenende an, dass Israel versuchen könnte, das System zu beseitigen, wenn es eingesetzt würde, aber Shein sagte, dass er „nicht verstand, was er damit meinte. Bis jetzt gab es keine Sicherheitszwischenfälle zwischen unseren beiden Ländern und nicht einmal den Hinweis auf einen Vorfall und ich hoffe, dass es so bleibt.“

 

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.

Von am 25/04/2018. Abgelegt unter Israel. Sie knnen alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0. Kommentare und pings sind derzeit geschlossen.

Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!

Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.