Abonnieren

  • Subscribe via Email
  • Facebook
  • Twitter

Netanyahu will das Jordantal und die Siedlungen in judäa und Samaria annektieren falls er die Wahl gewinnt

Ministerpräsident Binyamin Netanyahu versprach am Dienstagabend, „die israelische Souveränität“ auf alle jüdischen Gemeinden in Judäa und Samaria zu übertragen.

Netanyahu hat aus Respekt vor der Trump-Administration und ihrem bevorstehenden Friedensplan festgelegt, dass er dies erst „nach den Wahlen“ tun wird.

Dann sagte er in direkter Abstimmung: „Ich möchte von Ihnen ein klares Mandat, die israelische Souveränität auf alle Siedlungen zu übertragen.“

Der Premierminister fuhr fort: „Ein Ort, an dem die Souveränität unmittelbar nach den Wahlen angewendet werden kann, ist das Jordantal. Die nächste Regierung wird die israelische Souveränität im Jordantal anwenden.“

Karte des von Netanyahu vorgeschlagenen Annexionsplans.

„Das ist eine Demokratie. Ohne ein klares Mandat werde ich nichts tun. Deshalb bitte ich um ein Mandat, um diese Sache zu tun, die einen breiten Konsens genießt, um endlich die ständigen Grenzen Israels zu definieren und zu versprechen, dass Judäa und Samaria nicht in den Gazastreifen übergehen. Diese Karte definiert unsere Ostgrenze. Wir hatten seit dem Sechs-Tage-Krieg von 1967 keine solche Gelegenheit mehr und haben sie möglicherweise erst in den nächsten 50 Jahren.“

Obwohl die Trump-Regierung angekündigt hat, ihren lang erwarteten Friedensplan erst nach der Wahl zu veröffentlichen, impliziert Netanyahus Kommentar vom Dienstagabend, der als „dramatische Ankündigung“ bezeichnet wurde, dass der Plan Israel erlaubt, die Siedlungen in Judäa und Samaria zu annektieren.

Der Erklärung war eine Beschwerde der Oppositionsparteien vorausgegangen, die den Ministerpräsidenten beschuldigten, Sendezeit für eine Werbekampagne in Form von Nachrichten zu verwenden.

Hanan Melcer, Vorsitzender des Zentralen Wahlkomitees, lehnte jedoch die Petitionen von Blau und Weiß und dem Demokratischen Lager ab, die Ausstrahlung zu verzögern. Die erwartete Ankündigung „hat einen klaren Nachrichtenwert, der natürlich eine breite Medienberichterstattung und öffentliche Aufmerksamkeit erregen wird“, sagte Melcer. „Es handelt sich nicht um verbotene Wahlwerbung und daher gibt es keinen Grund, die angeforderte Anordnung zu erlassen.“

Melcer sagte, seine Entscheidung beruhe auf Aussagen von Likud und der Annahme, dass es neben Netanyahus Auftreten keine Likud-Kampagnenliteratur geben werde. Ich bin mir sicher, dass Netanyahu und Likud die Konsequenzen kennen, wenn sich herausstellt, dass diese mir gegebenen Zusicherungen nicht korrekt waren.“

Unmittelbar nach der Ausstrahlung wies der Kandidat des Demokratischen Lagers und der frühere Premierminister Ehud Barak den angeblichen Nachrichtenwert zurück. „Netanyahu kann gut reden“, sagte er zu Channel 12. „Das sind alles falsche Nachrichten.“

Ähnlich verspottete der Vorsitzende der Blau-Weißen Partei, Benny Gantz, Netanyahu, als „in einem Wort – Spinner“. Gabi Ashkenazi von Blau-Weiß antwortete mit einem sarkastischen Tweet: „Bibi, ich schlage vor, dass Sie zuerst die Städte des Gazastreifens annektieren, weil wir weiterhin von Hamas-Raketen und Brandanschlägen getroffen werden.“

Rechts war die Reaktion etwas anders, aber nicht ganz positiv. Die Vorsitzende der Yamina-Partei, Ayelet Shaked, forderte den Premierminister auf, am Mittwoch in drei Lesungen in der Knesset ein Gesetz zur Annexion der Gemeinden in Judäa und Samaria zu verabschieden, anstatt Kameras in Wahllokalen zu platzieren.

Ihr Kollege, Yamina-Kandidat Naftali Bennett, sagte abweisend: „Ich begrüße Netanyahus Versprechen, aber das sind nur Worte. Sie können diese sofort implementieren. Ich fordere den Premierminister auf, morgen in drei Lesungen das ‚Gesetz des Jordantals‘ zu verabschieden, anstatt das von Likud in dieser Woche vorgelegte Kameragesetz.“

“ Der [ehemalige Ministerpräsident Menachem] Begin hat es getan. Er versprach nicht, er verabschiedete an einem einzigen Tag, dem 14. Dezember 1981, ein Gesetz durch alle drei [Knesset-Plenum] -Lesungen.“

Er bemerkte eine Liste ähnlicher Wahlversprechen, die Netanyahu in der Vergangenheit nicht umgesetzt hatte: „In Ma’ale Adumim und im E1-Gebiet [östlich von Yerushalayim] die Todesstrafe für Terroristen einzuführen und die Hamas nach den Wahlen zu zerstören, all das ist nicht passiert.“

Abschließend sagte er: „Da ich immer noch von den ehrlichen Absichten des Premierministers überzeugt bin, verpflichte ich mich sicherzustellen, dass alle Gesetzgeber von Yamina an jedem Ort und zu jeder Zeit da sind, um die sofortige Verabschiedung des Jordantalgesetzes zu gewährleisten.“

Minuten bevor Netanyahu auf Sendung ging, enthüllte der Präsident des Jordan Valley Council, David Al-Hayani, die Botschaft, die der Premierminister geben wollte und dankte ihm.

„Nach 11 Jahren als Ratsvorsitzender, die voller Angst um die Zukunft des Tals waren, ist dies einer der wichtigsten und aufregendsten Momente, die ich je erlebt habe“, wird Elhayani zitiert.

„Ich danke Ministerpräsident Netanyahu aus tiefster Seele, dass er diese Zeit zu einem historischen Moment für Israel gemacht hat. Lassen Sie uns nicht vergessen, wie stark er unter dem Druck der Obama-Regierung stand, das Jordantal aufzugeben – und bei seiner ersten Gelegenheit zeigt Netanyahu jetzt seine Führung, Entschlossenheit und seinen Mut als Staatsmann und wahrer Patriot, der den Traum der Einwohner vom Jordantal und der meisten Bürger Israels erfüllt.“

Er fügte hinzu: „Machen Sie sich keine Sorgen um die Zyniker, die sagen, dies wäre nur Wahlpropaganda.“

Nach Netanyahus Rede begrüßte Außenminister Yisrael Katz (Likud) die Nachricht mit den Worten: „Ich bin überzeugt, dass die israelfreundlichste amerikanische Regierung diesen Kurs unterstützen wird, so wie sie die Anerkennung Jerusalems als Israels Hauptstadt und die israelische Souveränität über die Golanhöhen unterstützt hat“.

„Jetzt muss der israelische Wähler zwischen denen wählen, die die sicheren Grenzen des Staates Israel festigen und verteidigen, und denen, die die Übergabe von Gebieten und die Entfernung von Hunderttausenden von Juden aus ihren Häusern und ihrem Land unterstützen.“

Die Regierung von Trump klang zurückhaltender: „Derzeit gibt es keine Änderungen in der Politik der Vereinigten Staaten. Wir werden unsere Vision für den Frieden nach den Wahlen in Israel veröffentlichen und uns bemühen, den besten Weg zu finden, um der Region seit langem gesuchte Sicherheit, Chancen und Stabilität zu bieten“, zitierte die Times of Israel einen ungenannten US-Beamten.

Eine Quelle, die von der Times als „vertraut mit den Überlegungen der Trump-Administration“ bezeichnet wurde, sagte, das Weiße Haus sei vor der Ankündigung unterrichtet worden und denke nicht, dass dies die Möglichkeit einer zukünftigen politischen Einigung ausschließt.

Unterdessen warnten die Vereinten Nationen, dass die israelische Annexion des Jordantals keine „internationale Rechtswirkung“ haben würde.

Und die UNO: „Die Position des Generalsekretärs war immer klar: Einseitige Aktionen sind im Friedensprozess nicht hilfreich“, sagte UN-Sprecher Stephane Dujarric laut AFP.

„Eine solche Perspektive wäre verheerend für das Potenzial der Wiederbelebung von Verhandlungen, für den regionalen Frieden und für das Wesentliche einer Zwei-Staaten-Lösung“, fügte er hinzu.

IN-Redaktion

 Zum NEWSLETTER anmelden
Bestellen Sie den Newsletter der Israel Nachrichten kostenlos per E-Mail und verpassen keine Top-Story mehr. Melden Sie sich HIER an.

Copyright (c) Israel Nachrichten Ltd. 2012-2019.
Eine Vervielfältigung oder Speicherung in Datenbanken oder in anderer Form ist ohne Genehmigung des Verlages untersagt.
Protected by Copyscape Plagiarism Finder

Unterstützen Sie die ISRAEL NACHRICHTEN

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns durch eine Förderspende. Damit helfen Sie uns, unser Angebot stetig weiter auszubauen und das Erscheinen der Zeitung zu sichern.
Klicken Sie für Informationen zur Fördermitgliedschaft Hier…

Von am 11/09/2019. Abgelegt unter Featured. Sie knnen alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0. Kommentare und pings sind derzeit geschlossen.
Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.