Meine Seite

Abonnieren

  • Subscribe via Email
  • Facebook
  • Twitter

NY Times gibt zu eine „antisemitische“ Karikatur veröffentlicht zu haben

Am Samstag veröffentlichte die New York Times eine Bestätigung, dass eine am 25. April veröffentlichte Karikatur „antisemitische Stereotypen“ enthielt.

Nachdem die New York Times eine Karikatur mit Netanyahu und US-Präsident Trump gedruckt hatte, die als Ausdruck von Judenhass bezeichnet wurde, gab die Zeitung zu, dass die Karikatur „antisemitische Stereotypen“ enthielt und zog sie zurück.

Die beleidigende Karikatur in der internationalen Ausgabe der New York Times.

Die Karikatur stellte den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu als Hund dar, mit einem Davidsstern-Symbol das an seinem Halsband baumelte. Netanyahus Leine wird von US-Präsident Donald Trump gehalten, der als blinder Mann dargestellt wird, der eine Kippa trägt, die ein weiteres allgemeines jüdisches Symbol ist.

Die Karikatur erinnert an gängige antisemitische Vorstellungen und Bilder, die Juden als Tiere darstellen und Juden beschuldigen Pläne zu schmieden, um die Welt zu beherrschen. Offenbar sollte die Karikatur den Mythos fördern, dass Israel die Führer der Welt heimlich beeinflusst, um den Juden zu gehorchen.

Als Reaktion auf den öffentlichen Aufschrei über die Karikatur gab die Times auf Twitter zu, dass die Karikatur „antisemitische Stereotypen enthielt und anstößig war“ und dass die Veröffentlichung des Bildes „ein Fehler“ war.

Die Karikaturen-Kontroverse kommt nur wenige Tage nach der Veröffentlichung eines Artikel in der Times mit der bizarren Behauptung, Jesus sei höchstwahrscheinlich ein Palästinenser. Obwohl Jesus nach christlicher Tradition selbst ein Jude war, der in einem Gebiet lebte, das Juden als Judäa bezeichneten.

Der Exekutivdirektor von Boston’s Jewish Community Relations Council, Jeremy Burton, wies auf Twitter darauf hin, dass für Jesus als „gläubiger Jude“ der Begriff „Palästina“ der Name der römischen Besatzung war. In der Zwischenzeit bezog sich Daniel Sugarman vom Jewish Chronicle aus London auf die Behauptung, dass „Jesus ein Palästinenser war“ und schrieb, dass ist „absichtlicher historischer Revisionismus, der die jüdische Verbindung zum Heiligen Land leugnen soll.“

Die New York Times überarbeitete den Artikel später und löschte die falsche Behauptung, Jesus sei „Palästinenser“.

 

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.

Von am 28/04/2019. Abgelegt unter Welt. Sie knnen alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0. Kommentare und pings sind derzeit geschlossen.

Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!

Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.