Caroline Glick: Wo Amerika jetzt steht (OP-ED)

In den letzten 7 Monaten nannten die Medien Unruhen mit Bränden und geplünderten Geschäften „friedliche Proteste“. Betende Trump-Unterstützer werden jetzt „gewalttätig“ genannt. Op-ed.

Am Mittwoch versammelten sich Anhänger von Präsident Donald Trump vor den Wahlzählzentren in Arizona und Michigan, um eine saubere und ehrliche Stimmenauszählung zu fordern. Ein MSNBC-Reporter in Arizona filmte die Demonstranten im Maricopa County, wo 400.000 Stimmzettel gezählt wurden.

Der Reporter stand hinter den Demonstranten und versuchte, die Menge als gewalttätig und gefährlich zu bezeichnen, obwohl sie im stillen Gebet für die Integrität der Wahlen standen und knieten.

Es war ein harter Vorwurf, aber andere Reporter mischten sich schnell in die Action ein und im Laufe des Tages erschienen Videos von Reportern, in denen die wachsende Menge die „Count the Vote“ riefen, als gewalttätig beschrieben wurde. Es kann eine unschuldige Erklärung für die offensichtlichen Fehlinformationen geben. Vielleicht kennen die Männer und Frauen mit den Mikrofonen die Bedeutung des Wortes „gewalttätig“ einfach nicht. Immerhin beschreiben sie seit sieben Monaten Unruhen mit zerbrochenen Fenstern, brennenden Reifen und geplünderten Geschäften als „friedliche Proteste“.

Der Drang der Trump-Wähler, gegen die Stimmenzahl zu protestieren, ist leicht zu verstehen. Die weit verbreitete Befürchtung, dass die Demokraten daran arbeiten würden, die Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen zu verfälschen, wuchs mit jedem Nachrichtenupdate über weitere 369.000 Stimmzettel, die plötzlich in Philadelphia erscheinen, oder 10.000 Stimmen in Nevada, die von Menschen abgegeben wurden, die nicht in Nevada leben.

Am Mittwochnachmittag waren Trump-Anhänger in einer Wahlzählanlage in Detroit fassungslos, als ein Wahlhelfer Pappkartons verwendete, um republikanische Wahlbeobachter daran zu hindern, die Stimmenzählung zu beobachten.

Am Mittwochmorgen gab es erneut Grund für republikanische Ängste. Am Dienstagabend führte Trump in Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, Georgia und North Carolina mit komfortablen Vorsprüngen vor Biden. Und plötzlich gaben Wahlbeamte in Detroit, Pittsburgh, Philadelphia und Atlanta – demokratisch geführte Städte in Staaten, in denen Trump führend war – bekannt, dass sie die Stimmenzählung stoppen würden.

Laut einem Bericht in The Federalist, der auf Informationen basiert, die von Wahlbeamten in Michigan und Wisconsin veröffentlicht wurden, geschahen seltsame Dinge, während die Stimmenzählung offiziell ausgesetzt worden war.

In den frühen Nachtstunden in Michigan wurden 138.339 Briefwahlzettel gezählt. Biden gewann jeden einzelnen von ihnen. Stunden nachdem der erstaunliche vertikale Anstieg von Bidens Zahlen gemeldet wurde (und nachdem Twitter Republikaner zensiert hatte, einschließlich Präsident Trump, der eine Erklärung verlangte), behaupteten Wahlbeamte aus Michigan, die Zahlen seien ein „Datenfehler“. Eine fehlerhafte Software zum Zählen von Stimmen fügte Biden versehentlich eine Null hinzu, dh 100.000 Stimmen. Dieselbe fehlerhafte Software hat versehentlich vergessen, die Stimmen einzugeben, die Trump gewonnen hat.

Hoppla!

In Wisconsin erhielt Biden während der Nacht einen ähnlichen Anstieg von 120.000 Stimmen, und als die Republikaner am Mittwochmorgen aufwachten, war Trumps Vorsprung von 4,7 Prozent so gut wie verschwunden. Trump bekam keine der Stimmen.

Trumps Kampagne reichte in Michigan und Wisconsin Klagen wegen offensichtlicher Unregelmäßigkeiten ein. Die Kampagne reichte auch Klage gegen Nevadas Wahlvorstand ein, weil er angeblich 10.000 Stimmen von Nichtansässigen gezählt hatte. Die Kampagne übt ihr Recht aus, eine Nachzählung der Stimmzettel in Wisconsin anzuordnen, nachdem Biden mit einer Marge von weniger als einem Prozent zum Gewinner erklärt wurde.

In Philadelphia gibt es auch eine Vielzahl von Behauptungen über Unangemessenheiten bei der Stimmenzählung. Am Mittwoch kam Trumps Anwalt Rudy Giuliani nach Philadelphia, um eine Klage einzureichen, nachdem republikanischen Wahlbeobachtern die Beobachtung von 120.000 Stimmzetteln durch Wahlbeamte untersagt worden war. Ein Gerichtsbeschluss, der es den Republikanern erlaubte, die Stimmenzählung zu beobachten, wurde von den Wahlbeamten ignoriert, und die Demokraten legten gegen das Urteil Berufung ein.

Die Antwort der Demokraten auf alle Behauptungen der Trump-Kampagne besteht darin, Trump und seine Anhänger zu beschuldigen, versucht zu haben, die Abstimmung zu unterdrücken.

Die meisten angeblichen Unregelmäßigkeiten haben mit Briefwahl zu tun. Das ist keine Überraschung. Trump und die Republikaner warnten von Beginn der Wahlkampagne der Demokraten an, dass der Zweck der Briefwahl nicht darin bestehe, die Ausbreitung des Coronavirus zu minimieren. In der Schlange zu stehen, um abzustimmen, ist nicht riskanter als in einem Lebensmittelgeschäft in der Schlange zu stehen. Das Ziel der Mail-In-Abstimmung sei es, die Abstimmung zu manipulieren, sagten sie.

Wie Präsident Trump in seinen Ausführungen am Donnerstagabend sagte, kann es einige Zeit dauern, bis sich die rechtlichen Herausforderungen durch die Gerichte ziehen und endgültig bestimmen, wer am 20. Januar vereidigt wird. Aber wir können bereits sehen, dass die demokratische Ordnung Amerikas von einer Krise durchdrungen ist, wer auch immer gewinnt. Die Spielereien der Demokraten nach den Wahlen sind Ausdruck dieser Krise.

Um klar zu sein, Trump hat die Krise nicht verursacht. Sie hat zwei Autoren: Die Demokraten und die Medien.

Die Demokraten schürten die Krise, die die Zukunft Amerikas als konstitutionelle Demokratie in Frage stellt, als sie sich weigerten, die Ergebnisse der Wahlen 2016 zu akzeptieren. Die Medien haben es verursacht, indem sie den Journalismus zugunsten des politischen Aktivismus aufgegeben haben.

Das vielleicht emblematischste Bild der Wahlen im Jahr 2020 entstand in den Tagen vor dem Wahltag. In Großstädten im ganzen Land tauchten Aufnahmen von Geschäftsinhabern auf, die ihre Fenster Verbarrikadierten, um ihr Eigentum vor den Unruhen zu schützen, die nach der Schließung der Wahllokale ausbrechen sollten.

Die mediale Behandlung des Filmmaterials enthüllte ihre Pathologie. Die schockierenden Bilder, die eine Erwartung politischer Gewalt zeigten, fanden wenig Beachtung. Und soweit sie überhaupt erwähnt wurden, war die Erwähnung ebenso lakonisch wie der Wetterbericht: Morgen wird es teilweise bewölkt sein, ab Einbruch der Dunkelheit werden heftige Unruhen für die Innenstadt prognostiziert, und gegen 22 Uhr werden in den nordwestlichen Vororten vereinzelte Gewitter erwartet.

Zeitungen und Fernsehsender fragten die Ladenbesitzer nicht, vor wem sie ihr Eigentum schützten.

Aber danach mussten sie nicht fragen. Jeder wusste, wer die Randalierer waren. Obwohl die Medien und die Demokraten vier Jahre lang darauf bestanden haben, dass Trump-Anhänger gewalttätige, gefährliche Rassisten und Nazis sind, haben die Kaufleute in Kenosha und Los Angeles keine Trump-Wahlschilder in ihren Schaufenstern angebracht, um Brownie-Punkte von den Randalierern zu gewinnen. Sie zeigten Anzeichen von Unterstützung für die Plünderer. Und alle stammten aus den Wahlgruppen Black Lives Matter, Antifa und alliierten Demokraten.

Trumps Anhänger, die vor den Wahlzählzentren in Philadelphia, Maricopa County und Detroit standen, starteten nach den Wahlen keinen Protest. Konservative Aktivisten begannen erst mit der Organisation von Protesten, nachdem Bidens Stimmenzahlen am Mittwochmorgen auf magische Weise vertikal gestiegen waren.

In bemerkenswertem Gegensatz dazu begannen Bidens Unterstützer in Black Lives Matter und alliierten Gruppen, ihren Unterstützern detaillierte Anweisungen zu geben, wo sie sich versammeln und wo sie eine Woche vor dem Wahltag protestieren sollten. Und am späten Dienstagabend begannen die Unruhen planmäßig in Washington, New York, Portland und Los Angeles. Und sie knieten nicht im Gebet.

Nach Angaben der New York Post wurde am Mittwoch ein „Demonstrant“ in Portland mit Handgranaten und einem geladenen AR-15-Sturmgewehr festgenommen. In New York wurden „Demonstranten“ festgenommen, die kommerzielle Feuerwerkskörper in Militärqualität, einen Taser, Messer und Hämmer trugen.

Berichten zufolge haben Randalierer von Black Lives Matter in Washington am frühen Mittwochmorgen fünf Trump-Anhänger in der Nähe des Weißen Hauses erstochen.

Politische Gewalt wie das Ernten von Stimmzetteln ist ein Merkmal des postdemokratischen politischen Spielbuchs der Demokraten. Und hier ist es wichtig, sich daran zu erinnern, wie sich die Dinge in Echtzeit abgespielt haben.

Während der Wahlen 2016 präsentierten Hillary Clinton, ihre Kampagne und die Medien Trump und seine Unterstützer als illegitime politische Akteure. Clinton bezeichnete sie denkwürdigerweise als „beklagenswert“. Als Trump das Rennen gewann, führte ihre Delegitimierung von Trump und seinen Anhängern schnell dazu, dass sie sich nicht gegen Trumps Präsidentschaft, Aktionen und Richtlinien aussprachen, sondern die Legitimität sowohl seiner Präsidentschaft als auch des demokratischen Prozesses ablehnten, der es „beklagenswerten“ ermöglicht, einen Präsidenten zu wählen, den die Demokraten nicht unterstützen.

Das heißt, die Delegitimierung von Trump und seinen Wählern verwandelte sich in eine Ablehnung der Regeln der amerikanischen Demokratie. Alle demokratischen Bemühungen, Trump aus dem Amt zu verdrängen und seine Regierungsfähigkeit zu blockieren, da sie wie die politische Gewalt, die die Demokraten in den vergangenen Jahren mit größerer Intensität angewendet haben, eine Funktion dieses Schrittes sind.

Die Demokraten zeigten am Tag der Amtseinführung von Trump ihren neuen postdemokratischen Charakter und ihre totalitäre Ausrichtung. Als die Millionen Demokraten aus Protest gegen die friedliche Machtübertragung herauskamen, nannten sie sich „Widerstand“. Sie waren nicht gegen Trump. Sie widersetzten sich einem illegitimen Regime. Und um das Regime – das heißt die US-Regierung – zu stürzen, waren alle Mittel gerechtfertigt.

Die Medien waren ein vollwertiger Partner bei den Bemühungen der Demokraten, die amerikanische Verfassungsordnung zu stürzen, die ihren Gegnern (oder „Feinden“) die Fähigkeit verweigert, das Land zu führen. Im Jahr 2008 ersetzten die US-Medien ihre traditionelle pro-demokratische Tendenz durch vollständige Mobilisierung, als Barack Obama in das Präsidentenrennen eintrat. Die Medien, die groß geschrieben wurden, präsentierten Obama als einen Mann ohne Makel. Seine Innen- und Außenpolitik galt als genial, völlig erfolgreich und gutherzig und wurde nie einer ernsthaften Prüfung unterzogen. Obamas persönliche und politische Versäumnisse wurden beseitigt.

Obamas Gegner wurden als korrupte und böse ausländische Agenten und geizige „Geldmänner“ dämonisiert.

Biden wurde in den Medien ebenfalls positiv aufgenommen. Zusammen mit Twitter und Facebook haben die Netzwerke und großen Zeitungen Informationen zensiert und nicht gemeldet, die die Unterstützung für Biden in irgendeiner Weise untergraben könnten.

Von dem Moment an, als Trump die Rolltreppe des Trump Towers hinunterfuhr, erhielt er genau die entgegengesetzte Behandlung. Wenn Obama eine messianische Figur und Biden ein freundlicher, weiser Opa war, war Trump der inkarnierte Teufel. Der Missbrauch von Trump durch die Medien kennt keine Grenzen. Die alten Zeitungen und Fernsehsender stritten sich darum, wer mehr Trump-Russland-Lügen melden könnte.

Trumps schwindelerregende Erfolge im Büro, im In- und Ausland wurden in den letzten vier Jahren jeden Tag – den ganzen Tag – bewusst ignoriert oder heruntergespielt.

Medienmanager, Redakteure, Moderatoren und Reporter machten in dem Moment, in dem Trump gewählt wurde, deutlich, dass ihr einziges und das einzig legitime Ziel darin bestand, ihn aus dem Amt zu verdrängen.

Es ist unmöglich zu wissen, wie sich die Dinge in den kommenden Wochen in Amerika entwickeln werden. Aber es ist schwer, einen Regenbogen über dem Horizont zu sehen. Wenn Trump zum Sieger erklärt wird, akzeptieren die Demokraten die Legitimität des Urteils nicht. Ihr Einsatz politischer Gewalt wird zweifellos zunehmen.

Und wenn Biden zum Sieger erklärt wird, werden sich die Demokraten nicht auf ihren Lorbeeren ausruhen. Nachdem sie bereits die totalitäre Denkweise angenommen haben, werden sie darauf bestehen, dass ihre neu gewonnene Kraft genutzt wird, um ihr Programm voranzutreiben. In der Tat tun sie es bereits.

MSNBC-Kommentator Jason Johnson sagte am Mittwoch, dass es in einer Biden-Präsidentschaft keinen Frieden für Republikaner geben dürfe. Johnson warnte Biden, dass er nicht einmal an Großmut beim Sieg denken dürfe. Er ist „im Krieg“.

In Johnsons Worten: „Sie können nicht mit der Idee in dieses Weiße Haus kommen, dass diese Leute [Trump-Anhänger] nicht der Feind sind. Sie sind es. Sie sind die Feinde der Demokratie.“

Was Trumps Unterstützer angeht, werden Trumps Unterstützer, nachdem sie von Biden als „Trottel“ bezeichnet wurden, nachdem sie die Stimmenzahl der Demokraten und die Zensur des Präsidenten durch Big Tech beobachtet haben, der Integrität des Prozesses, der Biden ins Weiße Haus gebracht hat, nicht vertrauen. Und es ist schwer vorstellbar, dass sie es still hinnehmen.

Giuliani stand am Mittwoch vor dem Gerichtsgebäude in Philadelphia und sprach sowohl die Medien als auch Trumps Unterstützer an. Als er die Reporter ansah, sagte er: „Glaubt ihr, wir sind dumm? Denken Sie, wir sind Dummköpfe?“

Giuliani wandte sich an Trumps Unterstützer und fügte hinzu: „Wißt ihr was? Die Demokraten halten Sie für dumm, sie halten Euch für Dummköpfe, und deshalb werdet ihr als bedauernswerte Trottel bezeichnet. Das ist vorbei.“

Von Caroline Glick,

Caroline Glick ist eine preisgekrönte Kolumnistin und Autorin von „Die israelische Lösung: Ein Ein-Staaten-Plan für den Frieden im Nahen Osten“.

Dieser Artikel erschien zuerst in englischer Sprache in Israel Hayom.
Übersetzung: Dr. Dean Grunwald,
für https://israel-nachrichten.org

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie uns bitte mit einer Spende, oder werden Sie Mitglied der Israel-Nachrichten.