Meine Seite

Abonnieren

  • Subscribe via Email
  • Facebook
  • Twitter

Analyse: Trumps Geben und Nehmen im Nahen Osten

Jedes finale Geschäft, ob finanziell oder politisch, erfordert das Geben und Nehmen zweier Seiten. Netanyahu und Trump verstehen diese Realität sicherlich.

US-Präsident Donald Trumps jüngster Tweet zum arabisch-israelischen Konflikt, hat Spekulationen über seine Vision einer Beilegung des Konflikts zwischen Arabern und Juden aufkommen lassen.

„Als Beispiel zahlen wir den Palästinensern hundert Millionen Dollar pro Jahr und bekommen keine Wertschätzung oder Respekt. Sie wollen nicht einmal einen längst überfälligen Friedensvertrag mit Israel aushandeln. Wir haben Jerusalem, den härtesten Teil der Verhandlungen, vom Tisch genommen, aber dafür hätte Israel mehr bezahlen müssen … „, twitterte der Präsident.

Der Tweet besteht aus zwei Hauptteilen. Es kritisiert den Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas und sein Regime dafür, jedes Jahr Hunderte von Millionen Dollar von Washington zu erhalten, ohne gegenüber Amerika Wertschätzung oder Respekt zu zeigen. Zweitens sagt Trump in kryptischer Sprache, dass Israel mehr dafür bezahlen müsste, dass Jerusalem vom Tisch genommen wurde.

Einige Kommentatoren aus dem Nahen Osten haben sich auf Trumps Geschäftshintergrund bezogen und festgestellt, dass es in den arabisch-israelischen Friedensgesprächen keine freien Vergütungen mehr geben wird. Das ist jedoch nur teilweise richtig. Was Israel betrifft, gab es nie ein kostenlose Vergütungen. Seit seiner Wiedergeburt vor 70 Jahren hat Israel nie etwas umsonst bekommen und musste oft einen hohen Preis für Probleme bezahlen, die in den meisten anderen Länder für selbstverständlich gehalten werden, wie zum Beispiel, dass sein De-facto-Kapital von der internationalen Gemeinschaft anerkannt wird.

Solange Trumps arabisch-israelischer Friedensplan noch nicht enthüllt wurde, werden die Spekulationen in rascher Folge fortgesetzt. Die Konturen von Trumps Vision im Nahen Osten, werden jedoch allmählich sichtbar. Israel wird wahrscheinlich aufgefordert werden, umfangreiche Zugeständnisse für Trumps Anerkennung Jerusalems als Israels Hauptstadt zu machen. Da der erste amerikanische Präsident die Forderung stellen wird, Israels Hauptstadt offiziell anzuerkennen, wird es für Ministerpräsident Benjamin Netanyahu und seine konservativen Koalitionspartner äußerst schwierig sein, die Forderungen Washingtons abzulehnen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Trump von Israel mehr verlangen wird als seine Vorgänger.

Die Botschaft an Ramallah ist klar

Trumps Aussage, dass Jerusalem vom Tisch genommen wurde, scheint seiner früheren Aussage zu widersprechen, dass Jerusalems endgültige Grenzen Gegenstand von Verhandlungen zwischen den beiden Parteien sind. Es könnte bedeuten, dass arabische Städte und Dörfer in „Ost-Jerusalem“ irgendwann in Ramallahs Zuständigkeit übertragen werden, aber die PA wird in keinem Teil von Jerusalem eine Hauptstadt haben.

Die Botschaft gegenüber Ramallah ist viel klarer und signalisiert in der Tat ein Ende der freien Vergütungen, die Abbas und sein Regime unter früheren US-Regierungen gewöhnt war. Dies galt insbesondere für den ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama, der häufig mehr wie ein Sprecher für Abbas agierte als ein unparteiischer Vermittler. Dies führte zu einer unhaltbaren Situation in der Obama Abbas dazu ermutigte, Verhandlungen mit Israel abzulehnen und unrealistische Forderungen an Jerusalem zu stellen. Trumps Hinzufügung von harter Realität und Gegenseitigkeit, ist eine harte Anpassung für Ramallah.

Jedes finale Geschäft, ob finanziell oder politisch, erfordert das Geben und Nehmen zweier Seiten. Netanyahu und Trump verstehen diese Realität sicherlich. Es ist an der Zeit, dass Abbas und sein Regime nach jahrzehntelanger Verschwendung von Orwellschen Phantasien, ermutigt durch unverantwortliche westliche und nahöstliche Vermittler, auf den Planeten Erde zurückkehren.

Von Daniel Krygier,
für Welt Israel Nachrichten

 

Von am 05/01/2018. Abgelegt unter Featured. Sie knnen alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0. Kommentare und pings sind derzeit geschlossen.

Durch einen technischen Fehler, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet!

Leserkommentare geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Wie in einer Demokratie ueblich achten wir die Freiheit der Rede behalten uns aber vor, Kommentare nicht, gekuerzt oder in Auszuegen zu veroeffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht beruecksichtigt.